一、法庭上对方不承认所有证据怎么办
若法庭上对方不承认所有证据，可从多方面考虑。首先，需明确证据的合法性、真实性与关联性。若证据本身无瑕疵，可从举证责任角度出发，若己方已完成举证责任，即便对方不承认，法庭仍可能依据现有证据进行认定。其次，可通过交叉询问等方式，挖掘对方不承认的原因及矛盾之处，进一步佐证己方证据的可靠性。再者，可申请法庭对证据进行调查核实，如委托专业机构鉴定等，以增强证据的可信度。若对方的不承认行为影响案件事实的认定，可依据相关法律规定，请求法庭综合全案情况进行判断，不应仅因对方的不承认而否定证据的效力。
二、法庭上对方否认证据法官会如何判定
法庭上对方否认证据，法官会从以下方面判定：
证据三性审查：法官会审查证据的真实性、合法性和关联性。若证据来源合法、形式合规、内容真实且与案件事实相关，即便对方否认，也可能被采信。比如书证有原件，证人无利害关系且证言合理，视听资料未被剪辑等。
举证责任分配：依据法律规定和具体案情确定举证责任。承担举证责任一方若能提供充分证据达到证明标准，即使对方否认，法官也可能认定证据。如民间借贷纠纷中，出借人出示借条和转账记录，借款人否认但无反证，法官可能支持出借人。
综合全案考量：结合其他证据和庭审情况判断。若多个证据相互印证形成证据链，即使对方否认某一证据，法官也会综合认定案件事实。
三、法庭上对方不承认证据法官会如何处理
在法庭上对方不承认证据时，法官会依据法定
首先，法官会审查该证据的“三性”，即真实性、合法性、关联性。若证据来源合法、内容真实且与案件事实相关联，即便对方不承认，法官也可能认可其证明力。
其次，法官会综合全案其他证据进行判断。如果其他证据能与该证据相互印证，形成完整证据链，法官会采信该证据。
另外，对于对方不承认证据的理由，法官会要求其说明。若理由不成立或无证据支持，法官不会采纳其观点。例如，对方仅口头否认却提不出合理质疑或反证，法官通常会按证据规则认定证据效力。总之，法官会秉持中立、公正原则，根据法律和事实作出判断。
在法庭上，如果对方不承认所有证据，情况确实会变得棘手。但这并不意味着您就无计可施。首先，要明白证据的证明力是多方面
